MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2337790049

Le respect de la vie privée et les inforoutes en République Démocratique du Congo

2001· article· fr· W2337790049 sur OpenAlex
Owenga Odinge, Émile Lambert

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLex Electronica · 2001
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Criminal Justice and Data Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le respect  de la vie privee est garanti dans presque tous les pays du monde, dont la Republique Democratique du Congo. Les textes juridiques internes et internationaux qui assurent la protection de la vie privee ont generalement ete edictes a une epoque ou l'on ne pouvait tenir compte de l’avenement des inforoutes. Cet article tend a rechercher, autant que faire se peut, les divers formes de violations de la vie privee pouvant etre commises sur les reseaux numeriques et les mecanismes de protection y relatifs. Sont abordees, en premier lieu, les violations effectuees par les pouvoirs publics. Nombreuses sont les atteintes a la vie privee autorisees par les normes juridiques etatiques pour raison de securite publique. Il en est ainsi des perquisitions electroniques, des visites de lieux et des saisies operees par des agents des services etatiques porteurs des titres reguliers et dans le strict respect tant de la procedure que des lois. Toutefois, il arrive que les agents d'Etat debordent le cadre de l’objet de leur mission ou agissent sans titre regulier. Du cote des atteinte perpetrees par les personnes privees, l'on pourra citer, a titre indicatif, la commission des delits de presse et la violation du secret professionnel, la prise de connaissance ou la soustraction frauduleuse des donnees a caractere personnel. Ces atteintes procedent de divers fondements, parmi lesquels on retrouvera les conceptions libertaires, les interets egoistes, l’ignorance des legislations etrangeres, le principe de la liberte de l’information, les raisons scientifiques ou celles d’ordre public. Un certain nombre de mecanismes juridiques permet neanmoins de combattre ou de refrener les violations de la vie privee. Tout semble graviter autour de la mise en œuvre d’une procedure pouvant enclencher des sanctions penales, civiles, disciplinaires ou administratives, hormis l’existence de certains mecanismes de protection particuliers tel que le droit de reponse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle