MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338035804 · doi:10.1177/1524500415620138

Application of the Transtheoretical Model and Social Marketing to Antidepression Campaign Websites

2015· article· en· W2338035804 sur OpenAlexaff
T Levit, Magdalena Cismaru, Alexis Zederayko

Notice bibliographique

RevueSocial Marketing Quarterly · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranstheoretical modelPromotion (chess)Context (archaeology)Social marketingMental healthPsychological interventionSocial mediaRelevance (law)Set (abstract data type)MarketingProduct (mathematics)Behavior changeHealth promotionPsychologyMedicinePublic relationsAdvertisingBusinessPsychotherapistSocial psychologyNursingPolitical scienceComputer sciencePublic healthWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antidepression social marketing (SM) campaigns are often accompanied by comprehensive websites to engage and help people with mental health problems; however, the use of theory is not always apparent. The transtheoretical model (TTM) involves five stages of change through which a person transitions to a healthier life. This paper combines TTM and the fundamental principles of SM, such as consumer orientation, targeting, and value creation and exchange through 4Ps (product, place, promotion, and price), and applies them to mental e-health. We create a set of detailed criteria to guide the development of antidepression websites. These criteria are further used to analyze the online content of five antidepression campaigns and to demonstrate the relevance of TTM and SM to online delivery of the information and self-help interventions in the context of depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Marketing QuarterlyMême sujetDigital Mental Health InterventionsTravaux en français237 207