Caries experience and oral health behaviour among 11 -13-year-olds: an ecological study of data from 27 European countries, Israel, Canada and USA.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study is a part of the cross-national survey on health behaviour in school-aged children (HBSC) - World Health Organization Collaborative Study. The aim was to compare the HBSC data on frequency of toothbrushing, consumption of sweets, soft drinks, fruits and vegetables among 11-13-year-old children in different countries and to estimate the relation of these factors with caries experience at the country level. METHODS: Oral health behaviour patterns were assessed from the HBSC survey conducted in the 2001-2002 school year in 27 countries in Europe, Israel, Canada, and the USA. PARTICIPANTS: Representative samples of 11- and 13-year-old schoolchildren were drawn from participating countries and aggregated by the direct age standardisation method. DMFT of 12-year-olds was collected from the international data banks and recent publications. Statistical analysis was performed using multiple linear regression. RESULTS: The most significant factor related with the cross-regional variation of DMFT was the proportion of children who reported regular toothbrushing; it explained 26.3% of the DMFT variation. Low rates of regular toothbrushing and high rates of sweets consumption were related with higher DMFT while high rates of drinking of soft drinks were related with lower DMFT. Consumption of fruits and vegetables had no significant impact. Altogether, factors of this model explained 51.2% of the total DMFT variation across countries. CONCLUSION: The findings of the study demonstrate that different oral health behaviour profiles among young people across European countries, Israel, Canada, and the USA significantly contribute to the variation in caries experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».