Inhibition of Interleukin 1β (IL-1β) Expression by Anthrax Lethal Toxin (LeTx) Is Reversed by Histone Deacetylase 8 (HDAC8) Inhibition in Murine Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Many pathogenic microbes often release toxins that subvert the host's immune responses to render the environment suitable for their survival and proliferation. LeTx is one of the toxins causing immune paralysis by cleaving and inactivating the mitogen-activated protein kinase (MAPK) kinases (MEKs). Here, we show that inhibition of the histone deacetylase 8 (HDAC8) by either the HDAC8-specific inhibitor PCI-34051 or small interference (si)RNAs rendered LeTx-exposed murine macrophages responsive to LPS in pro-IL-1β production. HDAC8 selectively targeted acetylated histone H3 lysine 27 (H3K27Ac), which is known to associate with active enhancers. LeTx induced HDAC8 expression, in part through inhibiting p38 MAPK, which resulted in a decrease of H3K27Ac levels. Inhibition of HDAC8 increased H3K27Ac levels and enhanced NF-κB-mediated pro-IL-1β enhancer and messenger RNA production in LeTx-exposed macrophages. Collectively, this study demonstrates a novel role of HDAC8 in LeTx immunotoxicity and regulation of pro-IL-1β production likely through eRNAs. Targeting HDAC8 could be a strategy for enhancing immune responses in macrophages exposed to LeTx or other toxins that inhibit MAPKs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».