MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338380682 · doi:10.1158/2326-6074.tumimm14-a12

Abstract A12: PDL-1 blockade and Sunitinib enhance the efficiency of oncolytic viral therapy

2015· article· en· W2338380682 sur OpenAlex
Ahmed Mostafa, Kathy Gratton, Keith A. Lawson, Zhong-Qiao Shi, Chandini M. Thirukkumaran, Don Morris

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensAlberta Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusSunitinibCancer researchImmune systemMyeloid-derived Suppressor CellCytotoxic T cellMedicineImmunotherapyIn vivoImmunologyRenal cell carcinomaCancerBiologyIn vitroOncologyInternal medicineSuppressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: Oncolytic viruses (OV) are attractive for use against multiple tumours given their ability to prime therapeutic immune responses in addition to their direct cytotoxic effects. We investigated the utility of reovirus, an OV currently in phase III clinical trials, as a novel immunotherapeutic against renal cell (RCC), non small cell lung (NSCLC) and breast carcinomas (BrCa) as both a monotherapy and in combination with sunitinib, a first line metastatic RCC agent. In addition the utility of adding an immune checkpoint inhibitor was investigated. Experimental Design: In-vitro, cytotoxicity, viral replication and chemokine production were assessed in a panel of human and murine cancer cell lines following exposure to reovirus, sunitinib or their combination. In-vivo, RENCA (murine renal cell carcinoma) cells were implanted subcutaneously into female balb/c mice to establish a syngeneic immunocompetent model of RCC. Tumor growth and overall survival were assessed following treatment with reovirus, sunitinib or their combination. IFN-γ, myeloid-derived suppressor cells (MDSC), and protective immunity were assessed by ELISA, flow cytometry (Gr1+/CD11b+) and adoptive transfer experiments, respectively. PDL-1 and PD-1 expression on both tumour and immune cells were assayed. Results: In vitro, exposure of RCC cell lines to reovirus resulted in an inflammatory cytotoxic response that was augmented through combination with sunitinib. In vivo, reovirus significantly reduced RENCA tumor burden and generated an anti-tumor immune response that was augmented by sunitinib. Combinations with sunitinib also lead to a decrease in myeloid-derived suppressor cells (MDSC) and resulted in improved overall survival and enhanced protective immunity. Preliminary results in NSCLC and BrCa are suggestive that this strategy maybe applicable to many cancer histologies. Both PDL-1 and PD-1 expression were up regulated by RV (similar to IFN gamma) in the majority of cell lines tested suggesting a potential role for checkpoint blockade (CB). Conclusions: Reovirus has both direct oncolytic and immunotherapeutic activity against RCC, which is augmented through combination with sunitinib. The role of immune CB is ongoing. These proof-of-principle investigations provide clear rationale to investigate RV/sunitinib/immune CB as a promising approach for early phase clinical trials as a novel treatment strategy for cancer. Citation Format: Ahmed Mostafa, Kathy Gratton, Keith A. Lawson, Zhong-Qiao Shi, Chandini Thirukkumaran, Don G. Morris. PDL-1 blockade and Sunitinib enhance the efficiency of oncolytic viral therapy. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Tumor Immunology and Immunotherapy: A New Chapter; December 1-4, 2014; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2015;3(10 Suppl):Abstract nr A12.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle