MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338380682 · doi:10.1158/2326-6074.tumimm14-a12

Abstract A12: PDL-1 blockade and Sunitinib enhance the efficiency of oncolytic viral therapy

2015· article· en· W2338380682 sur OpenAlexaff
Ahmed Mostafa, Kathy Gratton, Keith A. Lawson, Zhong-Qiao Shi, Chandini M. Thirukkumaran, Don Morris

Notice bibliographique

RevueCancer Immunology Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensAlberta Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusSunitinibCancer researchImmune systemMyeloid-derived Suppressor CellCytotoxic T cellMedicineImmunotherapyIn vivoImmunologyRenal cell carcinomaCancerBiologyIn vitroOncologyInternal medicineSuppressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: Oncolytic viruses (OV) are attractive for use against multiple tumours given their ability to prime therapeutic immune responses in addition to their direct cytotoxic effects. We investigated the utility of reovirus, an OV currently in phase III clinical trials, as a novel immunotherapeutic against renal cell (RCC), non small cell lung (NSCLC) and breast carcinomas (BrCa) as both a monotherapy and in combination with sunitinib, a first line metastatic RCC agent. In addition the utility of adding an immune checkpoint inhibitor was investigated. Experimental Design: In-vitro, cytotoxicity, viral replication and chemokine production were assessed in a panel of human and murine cancer cell lines following exposure to reovirus, sunitinib or their combination. In-vivo, RENCA (murine renal cell carcinoma) cells were implanted subcutaneously into female balb/c mice to establish a syngeneic immunocompetent model of RCC. Tumor growth and overall survival were assessed following treatment with reovirus, sunitinib or their combination. IFN-γ, myeloid-derived suppressor cells (MDSC), and protective immunity were assessed by ELISA, flow cytometry (Gr1+/CD11b+) and adoptive transfer experiments, respectively. PDL-1 and PD-1 expression on both tumour and immune cells were assayed. Results: In vitro, exposure of RCC cell lines to reovirus resulted in an inflammatory cytotoxic response that was augmented through combination with sunitinib. In vivo, reovirus significantly reduced RENCA tumor burden and generated an anti-tumor immune response that was augmented by sunitinib. Combinations with sunitinib also lead to a decrease in myeloid-derived suppressor cells (MDSC) and resulted in improved overall survival and enhanced protective immunity. Preliminary results in NSCLC and BrCa are suggestive that this strategy maybe applicable to many cancer histologies. Both PDL-1 and PD-1 expression were up regulated by RV (similar to IFN gamma) in the majority of cell lines tested suggesting a potential role for checkpoint blockade (CB). Conclusions: Reovirus has both direct oncolytic and immunotherapeutic activity against RCC, which is augmented through combination with sunitinib. The role of immune CB is ongoing. These proof-of-principle investigations provide clear rationale to investigate RV/sunitinib/immune CB as a promising approach for early phase clinical trials as a novel treatment strategy for cancer. Citation Format: Ahmed Mostafa, Kathy Gratton, Keith A. Lawson, Zhong-Qiao Shi, Chandini Thirukkumaran, Don G. Morris. PDL-1 blockade and Sunitinib enhance the efficiency of oncolytic viral therapy. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Tumor Immunology and Immunotherapy: A New Chapter; December 1-4, 2014; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Immunol Res 2015;3(10 Suppl):Abstract nr A12.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Immunology ResearchMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207