MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338584843 · doi:10.1016/s1701-2163(16)32198-3

Prise en charge du cancer spinocellulaire de la vulve

2006· article· fr· W2338584843 sur OpenAlexaffvenueabout
Wylam Faught, John Jeffrey, Peter Bryson, Lesa Dawson, Michael Helewa, Janice S. Kwon, Susie Lau, Robert Lotocki, Diane Provencher

Notice bibliographique

RevueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensUniversity of WinnipegWorkers Compensation Board of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Objectifs Examiner la prise en charge du cancer spinocellulaire de la vulve précoce et avancé, et faire des recommandations à ce sujet Options Vulvectomie radicale et dissection inguinale ou options chirurgicales plus conservatrices, dans le cas d’un cancer spinocellulaire précoce de la vulve; chimiothérapie et radiothérapie suivies d’une discussion au sujet du recours à la chirurgie, dans le cas d’un cancer spinocellulaire avancé de la vulve. Issues Risque de métastases ganglionnaires inguinales, risque de récurrence de la tumeur, morbidité de la patiente, survie de la patiente. Résultats La qualité des résultats a été décrite au moyen de la classification établie par le Groupe d’étude canadien sur l’examen médical périodique (Tableau 1). Recommandations 1. Les lésions de stade 1A (≤ 2 cm de diamètre et ≤ 1 mm d’envahissement stromal) peuvent être prises en charge au moyen d’une excision locale large radicale, sans dissection ganglionnaire inguinofémorale. (II-2B) 2. Les lésions unilatérales de stade IB (≤ 2 cm de diamètre, > 1 mm d’envahissement stromal et à ≥ 1 cm de la médiane) sont prises en charge par excision locale large radicale, accompagnée d’une dissection ganglionnaire inguinofémorale ipsilatérale; les lésions centrales (à moins de 1 cm de la médiane) nécessitent une dissection ganglionnaire inguinofémorale bilatérale. (II-2B) 3. Les patients présentant au moins trois micrométastases inguinales, un diamètre ganglionnaire > 10 mm, une propagation extracapsulaire ou des métastases microscopiques bilatérales devraient bénéficier d’une radiothérapie inguinale et pelvienne bilatérale postopératoire. (II-2B) 4. Le cancer avancé de la vulve devrait être pris en charge au moyen d’une radiothérapie primaire et d’une chimiothérapie concomitante, le recours à la résection chirurgicale devant par la suite faire l’objet d’une évaluation. (II-2B)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Obstetrics and Gynaecology CanadaMême sujetReconstructive Surgery and Microvascular TechniquesTravaux en français237 207