MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338595933 · doi:10.1109/tac.2016.2557999

Linear Optimal Unbiased Filter for Time-Variant Systems Without Apriori Information on Initial Conditions

2016· article· en· W2338595933 sur OpenAlexaff
Shunyi Zhao, Biao Huang, Fei Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automatic Control · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensMinistry of Education and Child CareUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKalman filterA priori and a posterioriMathematicsRealization (probability)Control theory (sociology)ComputationFilter (signal processing)State (computer science)Transient (computer programming)Mathematical optimizationComputer scienceAlgorithmStatisticsArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this technical note, an optimal unbiased filter (OUF) is derived for time-variant systems to relax the initial condition assumption in Kalman filter (KF). By minimizing the mean square errors subject to the unbiasedness condition a solution is derived in a batch computation form first. To facilitate the on-line application, a recursive realization is further developed. The effect of removing the initial condition assumption on the estimation performance is analysed, and we show that the proposed algorithm converges to the KF asymptotically. Two-state harmonic model and four-state moving target tracking model are employed to demonstrate that the OUF can improve transient estimation performance significantly and can be used in place of the KF when the apriori information about the initial state values is not available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automatic ControlMême sujetTarget Tracking and Data Fusion in Sensor NetworksTravaux en français237 207