MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338682029

PEDOMAN PENULISAN NASKAH PRISMA FISIKA

2011· article· id· W2338682029 sur OpenAlex
admin prismafisika

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePRISMA FISIKA · 2011
Typearticle
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering and Technology Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jurnal ilmiah Publikasi Riset Mahasiswa (PRISMA) FISIKA terbit setahun tiga kali yaitu bulan April, Agustus dan Nopember Naskah berkaitan dengan fisika murni dan aplikasi fisika Naskah belum pernah diterbitkan dan atau sedang dipertimbangkan penerbitannya di majalah lain. Seluruh artikel akan dinilai oleh mitra bestari Naskah ditulis dalam Bahasa Indonesia maupun Bahasa Inggris Naskah diketik dengan program MS WORD pada kertas putih ukuran A4 (210 mm x 297 mm) dengan margin sisi atas dan bawah : 1 inchi  dan sisi kanan dan bawah: 1,25 inchi (setting margin : Normal). Pengetikan dengan satu spasi dan  dua kolom. Seluruh huruf ditulis dengan font Cambria dengan ukuran huruf 10 kecuali judul tulisan yang ditulis dengan ukuran 12. Dewan redaksi berhak mengirim kembali naskah ke penulis untuk direvisi sesuai dengan saran mitra bestari atau menolak suatu naskah. Naskah dikirim dalam bentuk file ke alamat: Dewan Redaksi PRISMA FISIKA Jurusan Fisika Fakultas MIPA, Universitas Tanjungpura Jl. A Yani Komp. Fakultas MIPA UNTAN Email: prismafisika@physics.untan.ac.id Naskah tersusun atas : Judul : Judul ditulis singkat dan jelas menggambarkan isi tulisan, serta dilengkapi dengan nama penulis dan dan nama institusi tempat kerja penulis serta alamat email penulis utama Abstrak : Abstrak ditulis dalam Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris, maksimal 250 kata yang secara singkat menggambarkan tujuan, metode dan hasil. Kata kunci dalam Bahasa Indonesia/Bahasa Inggris maksimum 5 kata. Pendahuluan : Pendahuluan memuat latar belakang, masalah, tinjauan pustaka dan luaran yang diharapkan Metode : Metode berisi langkah penelitian yang dilakukan sesuai dengan permasalahan yang disampaikan. Hasil dan Pembahasan: Hasil dan pembahasan memuat gambar, tabel, grafik disertai dengan uraian tentang interpretasi, generalisasi, dan implikasi dari hasil yang diperoleh, serta relevansi dengan hasil penelitian yang lain yang menjadi rujukan. Kesimpulan Daftar Pustaka (ditulis dengan mengikuti style Vancouver) Template jurnal dapat didownload pada lampiran di bawah ini (klik DOC TEMPLATE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle