Bibliographic record
Abstract
Jurnal ilmiah Publikasi Riset Mahasiswa (PRISMA) FISIKA terbit setahun tiga kali yaitu bulan April, Agustus dan Nopember Naskah berkaitan dengan fisika murni dan aplikasi fisika Naskah belum pernah diterbitkan dan atau sedang dipertimbangkan penerbitannya di majalah lain. Seluruh artikel akan dinilai oleh mitra bestari Naskah ditulis dalam Bahasa Indonesia maupun Bahasa Inggris Naskah diketik dengan program MS WORD pada kertas putih ukuran A4 (210 mm x 297 mm) dengan margin sisi atas dan bawah : 1 inchi dan sisi kanan dan bawah: 1,25 inchi (setting margin : Normal). Pengetikan dengan satu spasi dan dua kolom. Seluruh huruf ditulis dengan font Cambria dengan ukuran huruf 10 kecuali judul tulisan yang ditulis dengan ukuran 12. Dewan redaksi berhak mengirim kembali naskah ke penulis untuk direvisi sesuai dengan saran mitra bestari atau menolak suatu naskah. Naskah dikirim dalam bentuk file ke alamat: Dewan Redaksi PRISMA FISIKA Jurusan Fisika Fakultas MIPA, Universitas Tanjungpura Jl. A Yani Komp. Fakultas MIPA UNTAN Email: prismafisika@physics.untan.ac.id Naskah tersusun atas : Judul : Judul ditulis singkat dan jelas menggambarkan isi tulisan, serta dilengkapi dengan nama penulis dan dan nama institusi tempat kerja penulis serta alamat email penulis utama Abstrak : Abstrak ditulis dalam Bahasa Indonesia atau Bahasa Inggris, maksimal 250 kata yang secara singkat menggambarkan tujuan, metode dan hasil. Kata kunci dalam Bahasa Indonesia/Bahasa Inggris maksimum 5 kata. Pendahuluan : Pendahuluan memuat latar belakang, masalah, tinjauan pustaka dan luaran yang diharapkan Metode : Metode berisi langkah penelitian yang dilakukan sesuai dengan permasalahan yang disampaikan. Hasil dan Pembahasan: Hasil dan pembahasan memuat gambar, tabel, grafik disertai dengan uraian tentang interpretasi, generalisasi, dan implikasi dari hasil yang diperoleh, serta relevansi dengan hasil penelitian yang lain yang menjadi rujukan. Kesimpulan Daftar Pustaka (ditulis dengan mengikuti style Vancouver) Template jurnal dapat didownload pada lampiran di bawah ini (klik DOC TEMPLATE).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".