MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338682789

Captain Cook and the Crumpled Echogram

2015· article· en· W2338682789 sur OpenAlexaff
Camille Mageau

Notice bibliographique

RevueThe International Hydrographic Review · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensCanadian Hydrographic Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrographyPaceCruiseBathymetryMicroformInterpretation (philosophy)HistoryRemote sensingGeographyOceanographyCartographyLibrary scienceComputer scienceGeologyGeodesy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although navigation and surveying techniques have evolved since the days of sextants and azimuth compasses, two aspects of contemporary surveys have undergone little change : 1) the storage of documents collected at sea has not kept pace with technical developments in the field of data collection and manipulation ; and, 2) few hydrographic cruises are only slowly returning to the multidisciplinary mentality which prevailed in earlier times. Echograms and seismic records are essential tools in the interpretation of bathymetric data and the production of bathymetric and morphologic maps. Negligence in their care and preservation results in their deterioration and/or loss. It is proposed that these documents be copied onto 35 mm microfilm and the original documents granted archival status. The cost of this operation is minimal when compared to cruise costs. Pre-season briefings, a greater participation by scientists in cruises and familiarization of hydrographers with all scientific aspects of the cruises are suggested. This would result in a greater scientific return and closer co-operation between scientists and hydrographers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Hydrographic ReviewMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207