MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338754006 · doi:10.1080/07038992.2015.1112729

Cloud Detection Method Based on Spectral Area Ratios in MODIS Data

2015· article· en· W2338754006 sur OpenAlexvenueno aff
Feng Guo, Xiaohua Shen, Lejun Zou, Yupeng Ren, Yi Qin, Xin Wang, Jiwei Wu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Remote Sensing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModerate-resolution imaging spectroradiometerPixelRemote sensingCloud computingPreprocessorSpectroradiometerComputer scienceEnvironmental scienceGeographyArtificial intelligenceReflectivityPhysicsSatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A variety of clouds are present in almost all moderate-resolution imaging spectroradiometer (MODIS) images. To extract accurate information from MODIS data, a key preprocessing step is to detect the cloudy pixels. This article proposes a new algorithm to distinguish between cloudy and cloud-free pixels in MODIS images. This algorithm is based on the differences in the spectral areas between clouds and other surface features. It uses as many as 24 of the 36 MODIS spectral bands to obtain the integrated spectral information. The method has been illustrated by an example of 76 MODIS images recorded from 2011 to 2013. The results show that the algorithm is capable of correctly identifying most of the cloud-contaminated pixels except for some thin cloud pixels. We compared the new method with the MODIS Cloud Mask algorithm and found that the new algorithm performs better than the MODIS MOD35 Cloud Mask in some situation, such as coastal area, sun glint, and data with invalid values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Remote SensingMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207