Detection and characterisation of Clostridium difficile in Australian Thoroughbred foals
Notice bibliographique
Résumé
Diarrhoea is a common disease in young foals that is labour intensive and costly to manage. A large number of infectious agents have been detected in foals with diarrhoea, but the pathogenic importance of many of these agents is poorly understood. Clostridium difficile has been associated with severe necrotising enteritis in foals, but has also been isolated from healthy foals. Hypervirulent strains of C. difficile, such as ribotypes 027 and 078, commonly associated with human hospital outbreaks of diarrhoea, have also been detected in some animal populations. There are limited data on C. difficile disease in Australian horses. In a prospective case control investigation of diarrhoea in foals, faecal samples were collected on five Thoroughbred breeding farms in New South Wales, Australia, from foals with diarrhoea and age-matched control foals (agematched pair). In addition, faeces were collected from foals with diarrhoea at an equine referral hospital. Foal faeces were tested for the presence of C. difficile using a quantitative polymerase chain reaction assay (qPCR) targeting the gene encoding triose phosphate isomerase. Anaerobic culture for C. difficile was performed on samples that tested positive by qPCR and isolates were further characterised by ribotyping. In total, 117 age
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».