MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2338926850 · doi:10.5539/mas.v10n6p67

The Impact of Religion, Science, Economy and Politics on Seljuq Dynasty Metalworking

2016· article· en· W2338926850 sur OpenAlexvenueno aff
Raheleh ErfanManesh, Lahya HosseiniKermani, Ali Piri, Maryam ForoughiNiya

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEurasian Exchange Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsIslamAlchemyMetalworkingMythologyAstrologySociologyPolitical scienceHistoryClassicsArt historyArchaeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have experienced significant development in art, industry and science through rise of Seljuq dynast. It has smoothed its way in the field of governing over people based on relying on religion. Also, it has attempted to connect its blood to Iranian myths. The presence of all Kufic scripts, fights, and kings battles and female harp player in the metal dishes can demonstrate the impact of politics and religion on the art marvelously. Astrology has impacted Khorasan School and Seljuq dynasty's metalworking and ethereal designs have been included one of the decorative designs in art of this era. The new metal combinations which have been invented by Muslims have an important effect on metalworking industry. In addition to science development, the economic condition of the society has helped to the affluence of metalworking specially inlaying metalworking in this era. The questions which are considered in this study include: has accepting Islam religion by Seljuq dynasty affected Khorasan School metalworking? What has been the effect of sciences like chemistry, alchemy and astrology on metalwork of this era? How much Seljuq dynasty has been impacted by pre-Islamic art? For achieving proper answers, the method of research is descriptive-analysis and information has been chosen by library research method. The purpose of this study demonstrates the close connection between rational, religious, politics and art sciences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetEurasian Exchange NetworksTravaux en français237 207