MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339010797 · doi:10.1109/tvt.2016.2555293

QoS-Aware Energy-Efficient Downlink Predictive Scheduler for OFDMA-Based Cellular Devices

2016· article· en· W2339010797 sur OpenAlexaff
Karim Hammad, Serguei Primak, Mohamad Kalil, Abdallah Shami

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiple accessComputer scienceQuality of serviceScheduling (production processes)Telecommunications linkUser equipmentFrequency-division multiple accessEfficient energy useReal-time computingComputer networkMathematical optimizationOrthogonal frequency-division multiplexingEngineeringBase stationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a predictive energy-efficient scheduling scheme that optimizes the user equipment (UE)'s bits/joule metric subject to quality-of-service (QoS) constraints in downlink orthogonal frequency-division multiple access (OFDMA) systems. This is achieved by minimizing the number of wake-up transmission time intervals (TTIs), where the UE receiver circuit is on, in a longer time horizon than studied before. The proposed predictive scheduler is supported by a ray-tracing (RT) engine that increases the scheduler's knowledge by long-term information about the users' propagation characteristics. A convex multiobjective binary-integer-programming formulation for the problem is presented to optimize both the UE's energy efficiency (EE) and QoS. The multiobjective formulation is then used for benchmarking of a low-complexity and computationally efficient heuristic scheduler. The results show that the proposed schedulers have significantly improved the UE's EE and the overall capacity of the system, compared with a recently published EE scheduling scheme while maintaining target QoS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207