MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339095024 · doi:10.1109/tvlsi.2015.2488624

A 60-GHz Dual-Mode Distributed Active Transformer Power Amplifier in 65-nm CMOS

2015· article· en· W2339095024 sur OpenAlexaff
Payam M. Farahabadi, Kambiz Moez

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCascodeAmplifierCMOSElectrical engineeringPower-added efficiencyPower bandwidthTransformerRF power amplifierPower gainElectronic engineeringMaterials scienceTopology (electrical circuits)EngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a 60-GHz power amplifier (PA) fabricated in a 65-nm CMOS technology. The proposed PA utilizes a dual-mode amplification circuit topology to achieve a high level of output power and efficiency in a small die area. High-output power is achieved by combining class AB cascode stage with a conventional class A common source (CS) stage in a compact four-way differential distributed active transformer to increase the amplifier's power density. Driver stages consist of an enhanced cascode stage followed by a CS stage to achieve a high power (HP) gain. Fabricated in a 65-nm CMOS process, the maximum measured gain of the 60-GHz PA is 22 dB within a wide 3-dB bandwidth of 14 GHz. A maximum saturated output power of 19.7 dBm is measured in HP mode while consuming 430 mW over a 1.2 V core supply. In low-power (LP) mode of operation, the power gain of 20 dB and 19.7 dBm saturated power is measured at 60 GHz. The proposed dual-mode topology achieves an HP added efficiency of 25% and 19% in HP and LP modes, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) SystemsMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207