MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339235923 · doi:10.1021/acs.joc.5b01584

Synthesis and Performance of a Biomimetic Indicator for Alkylating Agents

2015· article· en· W2339235923 sur OpenAlexaff
Philip Provencher, Jennifer A. Love

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueSafe Handling of Antineoplastic Drugs
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCombinatorial chemistryBiochemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4-(4-Nitrobenzyl)pyridine (NBP) is a colorimetric indicator compound for many types of carcinogenic alkylating agents. Because of the similar reactivity of NBP and guanine in DNA, NBP serves as a DNA model. NBP assays are used in the toxicological screening of pharmaceutical compounds, detection of chemical warfare agents, environmental hygiene technology, preliminary toxicology tests, mutagenicity of medicinal compounds, and other chemical analyses. Nevertheless, the use of NBP as a DNA model suffers from the compound's low water solubility, its lack of reactive oxygen sites, and dissimilar steric encumbrance compared to DNA. We report herein the design and synthesis of NBP derivatives that address some of these issues. These derivatives have been tested in solution and found to be superior in the colorimetric assay of the alkylating anticancer drug cyclophosphamide. The derivatives have also been integrated into a polymeric silica material which changes color upon the exposure to dangerous alkylating agents, such as iodomethane vapor, without the need for an exogenous base. This material modernizes the NBP assay from a time-consuming laboratory analysis to a real-time solid state sensor, which requires neither solvent nor additional reagents and can detect both gas- and solution-phase alkylating agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetSafe Handling of Antineoplastic DrugsTravaux en français237 207