Being by myself and believing in us: the experience of pregnancy and childbirth during an intimate partner's military deployment
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pregnancy and childbirth are life-altering events. For military families, pregnancy and childbirth can occur in tandem with the family's experience of a military deployment. The central issue is that an overseas deployment of an intimate partner introduces unique stressors and responsibilities that can challenge a pregnancy and increase the risk of preterm delivery and postpartum depression. The objective of this study was to extend current understanding, from the perspective of women in Canadian military families of how pregnancy and childbirth are experienced during an intimate partner's military deployment and of how supports and resources shaped the experience. Methods: This study was conducted in eastern Canada by interviewing women in Canadian military families who had experienced pregnancy or childbirth during an intimate partner's deployment in the past two to five years. Valid consent for confidential participation and demographic information were collected prior to the interviews. A descriptive phenomenological approach allowed for women's stories to be explored and for the over-arching theme ‘being by myself and believing in us’ to be uncovered. Results: The meaning of the experience of pregnancy, childbirth, and deployment was both integrated and opposing. Women experienced simultaneously “being by myself,” physically alone or in a world that did not understand their experience, and “believing in us,” the possibility of having a child, of a partner's return, and of becoming a family. Sub-themes that provided further understanding of the experience included: working it out time wise, longing for togetherness, appreciating technology, protecting us, knowing that somebody is there, and homecoming. Discussion: The implications of this study include laying a foundation for future research and guiding improvements for supportive perinatal care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».