MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339546818 · doi:10.14288/1.0050464

Seismic behavior and design of friction concentrically braced frames for steel buildings

2009· article· en· W2339546818 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringSeismic analysisBraced frameEngineeringSteel frameGeologyForensic engineeringGeotechnical engineeringFrame (networking)Mechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the possibility of improving the seismic response of concentrically braced frames (CBFs) by including friction connections at the end of the bracing members. These connections will slip at a predetermined load level in order to absorb and dissipate by friction most of the energy input by earthquake ground motions, and then avoid yielding and buckling of the bracing members. The characteristics of CBFs and other alternative systems are reviewed and a FCBF system is proposed which includes bolted brace connections with slotted holes in the gusset plates. 42 connection samples including various faying surface materials and bolting configurations were subjected to dynamically applied cyclic loading. These tests revealed that a stable response can be achieved by using proper sliding material together with an appropriate bolt clamping force level. The behavior of a full-scale braced frame assembly undergoing severe interstorey drifts was also investigated. The results of the quasi-static tests performed showed that the system behaves in a very predictable and satisfactory manner. An analytical study including nonlinear dynamic analyses of typical single- and multi-storey FCBFs was then performed in order to develop design guidelines for their stability under seismic loading. For single-storey buildings with a rigid roof diaphragm, design spectra were developed for predicting the ductility demand and the threshold of instability. For single-storey structures with a flexible roof diaphragm, a case study including 48 buildings revealed that this type of structure experiences more significant nonlinear response than the equivalent SDOF system. Analyses of eight braced frames varying from 2 to 12 storeys in height showed that instability in multi-storey FCBFs occurs in a collapse mechanism involving only a few stories. Such phenomena can be inhibited by providing the columns in the building with sufficient bending strength and stiffness. Values were proposed for the stiffness which appeared to yield a stable response of the frames. Columns designed solely for gravity loads were found to have sufficient strength for sustaining the moments likely to develop during ground motions. Design criteria for the brace induced column loads and for the loads acting in the collecting elements were also proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle