Vertical seismic wave gradiometry: Application at the San Andreas Fault Observatory at Depth
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We have developed vertical seismic wave gradiometry (VSWG) to estimate velocity, impedance, and attenuation structure in the vicinity of boreholes using borehole array waveforms of check-shot explosions near the borehole head. We have extended wave gradiometry (WG) theory from a purely local relation of the wavefield and wavefield spatial gradient to one that incorporated the ray ansatz over the length of the borehole for a traveling wave in a vertically inhomogeneous medium. We checked the ray assumption against acoustic full-wave synthetic seismograms, and it was found to yield robust measures of the medium velocity. Anelastic attenuation and impedance structure trade off, but in cases of high anelastic attenuation, realistic bounds can be placed on the seismic impedance that effectively constrains the average attenuation. We have applied these methods to data collected at the San Andreas Fault Observatory at Depth borehole in central California in 2005, and we found that the WG velocity estimate agreed well with the borehole acoustic log and previously determined vertical seismic profile results based on traveltime analysis except at the bottom of the hole, where refraction on a near-vertical fault affected the data. The average Q is approximately 20 in the frequency band of 10–30 Hz, and it is required to yield realistic values of impedance in the local medium. Application of VSWG yields appropriate, smoothed velocity models that can be used as an end product or as a starting model for full-wave inversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».