MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Abstract POSTER-BIOL-1327: Small cell carcinoma of the ovary, hypercalcemic type displays frequent inactivating germline and somatic mutations in SMARCA4

2015· article· en· W2339885882 sur OpenAlexaff
Pilar Ramos, Anthony N. Karnezis, David W. Craig, Aleksandar Sekulić, Megan Russell, William P.D. Hendricks, Jason J. Corneveaux, Michael T. Barrett, Karey Shumansky, Yidong Yang, Sohrab P. Shah, Leah Prentice, Marco A. Marra, Jeffrey Kiefer, Victoria Zismann, Troy A. McEachron, Bodour Salhia, Jaime Prat, Blaise Clarke, Joseph G. Pressey, John Farley, Stephen P. Anthony, Richard B.S. Roden, Heather E. Cunliffe, David G. Huntsman, Jeffrey M. Trent

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity Health NetworkUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMARCA4BiologyGermlineExome sequencingGermline mutationCancer researchOvarian cancerSmall-cell carcinomaSomatic cellMutationCancerCarcinomaGeneticsChromatin remodelingEpigeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Small cell carcinoma of the ovary of hypercalcemic type (SCCOHT) is arguably the most aggressive ovarian cancer. Most patients are diagnosed at an advanced stage, do not respond to chemotherapy, and die of disease within 1-2 years. It affects children and young women and is reported to occur in families. The cause of the disease is poorly understood. Therefore, we used next generation sequencing technology to identify the genetic basis of the disease. Method: We performed whole genome, whole exome sequencing or targeted sequencing on tumours and germline samples from 17 SCCOHT patients and on the SCCOHT cell line BIN-67 and SCCOHT-1. Immunohistochemistry (IHC) was performed on formalin-fixed, paraffin-embedded tumors from 23 patients and on a tissue microarray of 485 primary ovarian tumours of other subtypes. BIN-67 cells harbouring biallelic inactivation of SMARCA4 were transduced with a lentivirus expressing wild type SMARCA4. Result: We identified inactivating germline and somatic mutations in the SWI/SNF chromatin-remodeling gene SMARCA4 in 79% (11/14) of SCCOHT patients, 2 of whom bore germline mutations, and in both cell lines. SMARCA4 protein was lost in 87% (20/23) of SCCOHT tumours but in only 0.4% (2/485) of other primary ovarian tumours. Reintroduction of wild-type SMARCA4 into BIN-67 cells resulted in altered cell morphology and growth arrest. Conclusions: The mutation spectrum, IHC profile and cell culture phenotype implicate SMARCA4 as a critical tumour suppressor in SCCOHT pathogenesis. Citation Format: Pilar Ramos, Anthony N. Karnezis, David W. Craig, Aleksandar Sekulic, Megan L. Russell, William P.D. Hendricks, Jason J. Corneveaux, Michael T. Barrett, Karey Shumansky, Yidong Yang, Sohrab P. Shah, Leah M. Prentice, Marco A. Marra, Jeffrey Kiefer, Victoria L. Zismann, Troy A. McEachron, Bodour Salhia, Jaime Prat, Blaise A. Clarke, Joseph G. Pressey, John H. Farley, Stephen P. Anthony, Richard B.S. Roden, Heather E. Cunliffe, David G. Huntsman, Jeffrey M. Trent. Small cell carcinoma of the ovary, hypercalcemic type displays frequent inactivating germline and somatic mutations in SMARCA4 [abstract]. In: Proceedings of the 10th Biennial Ovarian Cancer Research Symposium; Sep 8-9, 2014; Seattle, WA. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2015;21(16 Suppl):Abstract nr POSTER-BIOL-1327.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207