MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339890514 · doi:10.14288/1.0067637

New ventilation design criteria for underground metal mines based upon the "life-cycle" airflow demand schedule

2009· article· en· W2339890514 sur OpenAlexaffabout
Karoly-Charles P. Kocsis

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSafety and Risk Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirflowVentilation (architecture)Environmental scienceScheduleEngineeringComputer scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Presently, mine ventilation systems are designed more towards the “worst-case-scenario” with respect to airflow demand, which usually occurs well in the future of a mine’s operating life. Consequently, within the early stages of operation, the mines’ intake air volume could be well in excess of their “true” ventilation needs. Such ventilation systems are inefficient and this design approach needs to change if Canadian mines are to remain competitive while attempting to reduce their carbon footprints. This thesis introduces a new method that can be used to evaluate the efficiency of large and complex underground ventilation systems. This new evaluation method is based upon the magnitude of a mine’s potential “ventilation redundancy” that can be used to gauge the efficiency of its ventilation system. Two conventionally analyzed case studies presented in this thesis highlight the complexity and difficulty in determining the ventilation redundancy in large and deep metal mines. Challenges include gaining adequate data to assess the dynamic nature of the production activities that continually redefine where ventilation is required. To address this issue, this thesis introduces a novel method, where a multi-level mining block’s activity based intake air volume is determined through discrete-event mining process simulation using AutoModTM. In accordance with the number of active mining blocks that will be required to achieve future production requirements, the mine’s “traditional” and “activity based” life-cycle airflow demand schedule is subsequently determined. Furthermore, based upon the life-cycle airflow demand schedule the mine’s primary and auxiliary ventilation systems are solved through ventilation simulation. The output data generated through ventilation simulation was then used to determine the economic and environmental benefits of an “activity based” ventilation system versus a “traditional” ventilation system. This new ventilation design concept, which is based upon the mine’s life-cycle airflow demand schedule determined through discrete-event process simulation can fundamentally change the way underground ventilation systems are presently designed and operated. This can be extremely important for the reason that besides providing adequate airflow to the production workings, this new design approach would assist the mines to reduce their energy consumption and consequently their GHG emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSafety and Risk ManagementTravaux en français237 207