MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2339973051

Historical Underdosing: Pop Demography and the Crisis in Canadian History

2016· article· en· W2339973051 sur OpenAlexaboutno aff
Robert Wright

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesIdeologyEthnologyHistoryNarrativePolitical scienceAppealPoliticsArgument (complex analysis)Interpretation (philosophy)SociologyArtLawPhilosophyLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper seeks to problematize the crisis in Canadian history by appeal to three related arguments. The first is that history has largely ceased to inform Canadians’ lives, not because of the failure of institutions, but because of the cultural transformation of their understanding of the past occasioned by new media andespecially by new ideas about how the past is organized. My second claim is that, along with free markets and small government, so-called neo-conservative ideologues in Canada have sought, deliberately if not systematically, to appropriate Canadian history and to deploy it in support of their contemporary political agenda. My third agrument is that this neo-conservative recasting of Canadians’ sense of their own history has been abetted by a powerful new literature I call pop demography , which banishes older notions of the historical past as a coherent, life-informing narrative in favour of a new, market-based interpretation in which the essential component is the generational cohort and the essential historical dynamic is generational competition. Abstract: Cet article cherche a cerner la problematique de la crise qui sevit dans ľhistorie canadienne en invoquant trois arguments connexes. Le premier est que ľhistoire a largement cesse de guider la vie des Canadiens, non pas en raison ďun echec des institutions, mais parce que la facon dont elle se comprenait dans le passe a subi une transformation culturelle causee par les nouveaux medias et surtout les nouvelles idees sur le mode ďorganisation du passe. Notre second argument est que, de meme que les marches libres et le gouvernement restreint, ceux qưon appelle au Canada les ideologues neo-conservateurs ont cherche, de facon deliberee sinon systematique, a s’approprier ľhistoire canadienne et a la deployer pour soutenir leur programme politique de ľheure. Le troisieme argument est que cette refonte neo-conservatrice du sens que les Canadiens ont de leur propre histoire a ete favorisee par une nouvelle documentation influente que j’appellerais la demographie pop , qui rejette completement les vieux concepts voyant dans le passe historique un discours coherent, eclairant la vie, en faveur ďune nouvelle interpretation axee sur les forces du marche dans laquelle ľelement principal est la cohorte des generations et la dynamique historique principale est la competition entre ces generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,010
Études des sciences et des technologies0,0270,037
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207