Historical Underdosing: Pop Demography and the Crisis in Canadian History
Notice bibliographique
Résumé
This paper seeks to problematize the crisis in Canadian history by appeal to three related arguments. The first is that history has largely ceased to inform Canadians’ lives, not because of the failure of institutions, but because of the cultural transformation of their understanding of the past occasioned by new media andespecially by new ideas about how the past is organized. My second claim is that, along with free markets and small government, so-called neo-conservative ideologues in Canada have sought, deliberately if not systematically, to appropriate Canadian history and to deploy it in support of their contemporary political agenda. My third agrument is that this neo-conservative recasting of Canadians’ sense of their own history has been abetted by a powerful new literature I call pop demography , which banishes older notions of the historical past as a coherent, life-informing narrative in favour of a new, market-based interpretation in which the essential component is the generational cohort and the essential historical dynamic is generational competition. Abstract: Cet article cherche a cerner la problematique de la crise qui sevit dans ľhistorie canadienne en invoquant trois arguments connexes. Le premier est que ľhistoire a largement cesse de guider la vie des Canadiens, non pas en raison ďun echec des institutions, mais parce que la facon dont elle se comprenait dans le passe a subi une transformation culturelle causee par les nouveaux medias et surtout les nouvelles idees sur le mode ďorganisation du passe. Notre second argument est que, de meme que les marches libres et le gouvernement restreint, ceux qưon appelle au Canada les ideologues neo-conservateurs ont cherche, de facon deliberee sinon systematique, a s’approprier ľhistoire canadienne et a la deployer pour soutenir leur programme politique de ľheure. Le troisieme argument est que cette refonte neo-conservatrice du sens que les Canadiens ont de leur propre histoire a ete favorisee par une nouvelle documentation influente que j’appellerais la demographie pop , qui rejette completement les vieux concepts voyant dans le passe historique un discours coherent, eclairant la vie, en faveur ďune nouvelle interpretation axee sur les forces du marche dans laquelle ľelement principal est la cohorte des generations et la dynamique historique principale est la competition entre ces generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,024 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».