MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340053930 · doi:10.1353/wfs.2002.0055

La poésie féminine contemporaine en France

2002· article· fr· W2340053930 sur OpenAlexaboutno aff
Michaël Bishop

Notice bibliographique

RevueWomen in French studies · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Poetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

110 La poésie féminine contemporaine en France Michael Bishop Dalhousie University Plusieurs voix nous parlent depuis déjà une trentaine d'années : Andrée Chedid avec son œuvre consciemment humanisante, sociologiquement enracinée, richement et dramatiquement dialectisée ; Marie-Claire Bancquart, qui quête inlassablement au cœur de « l'énigmatique » un divin à visage humain et cosmique ; Françoise Hàn, « cherchant à dire [à faire parler,] l'absence », sensible malgré « nos cicatrices » à cette « fête même au creux du sombre » ; Louise Herlin, sobre et exubérante à la fois, avec sa prosodie finement ciselée, subtilement alertée ; Claude de Burine, s'ouvrant toujours à l'inattendu, au merveilleux, aux transactions secrètes qu'elle ne cesse de guetter ; Anne-Marie Albiach, avec le lyrisme « sublime » (Auster) de sa textualité fertilement autoréflexive ; Hélène Cadou, qui nous donne une œuvre étonnamment personnelle mais loin de tout narcissisme. Six œuvres plutôt récentes se distinguent : celle de Michelle Grangaud, avec ses anagrammes, ses « inventaires », ses « poèmes fondus » et cette belle chanson de « geste » du quotidien ; celle de Jeannine Baude, qui chante « feux de l'été », « éclats de sel », transforme en « concerto » l'expérience de l'éphémère ; celle d'Esther Tellermann, elliptique, intense, compactée, entre« guerre extrême » et « pangéia » ; celle de Martine Broda, transparente et opaque à la fois, narrativisante mais fragmentée ; celle de Céline Zins, somptueusement méditative, entre Occident et Orient ; celle de Sandra Moussempès, audacieuse, flagrante, loin de toute gratuité. Dans l'intervalle qui sépare ces deux pseudo-générations, d'autres voix, puissamment motivées, se font entendre, celles, par exemple, de : Heather Dohollau, délicatement, sereinement intense, puisant dans le passager« matière de lumière » ; Jeanne Hyvrard, si bellement militante, avec ses cascades et ses accumulations, entre « corps défunt de la comédie » et« formosité » ; Jacqueline Risset, ayant traversé ses « sept passages de la vie d'une femme », exploratrice aujourd'hui de la beauté des « instants » et des« petits éléments de physique amoureuse » ; Vénus Khoury-Ghata, riche en allégorisations et métaphorisations manifestement vécues ; Denise Le Dantec, voix à la fois de « la vie déserte » et des « campagnes heureuses », poète de l'herbe et des roses, grande « fileuse d'étoupe » ; Claire Malroux, à la recherche d'un « reverdissement », de ce qui problématise et possibilise ce qui est « entre nous et la lumière » ; Anne Teyssiéras, poète entre « Golem » et « seconde vie » ; Silvia Baron Supervielle, écrivant à l'intersection d'une « étrangeté » et LA POESIE FEMININE CONTEMPORAINE EN FRANCE1 1 1 d'une persistante « lecture du vent », toujours à la recherche de ses « nouvelles cantates ». La bibliographie qui suit n'est, nécessairement, que partielle, doublement : consacrée à une trentaine de poètes d'aujourd'hui en France, elle ne parle ni de celles qui sont décédées (Mansour, Van Hirtum, Collobert, etc.), ni de toutes ces poètes au Québec, en Acadie, en Belgique, en Afrique et ailleurs qui auraient pu attirer mon attention mais qui auraient nécessité une étude beaucoup plus vaste. Je n'oublie pas non plus, en France, celles que j'admire, que je lis, qui, faute d'espace, ne sont pas évoquées ici. La bibliographie se divise en deux parties : titres des auteures, titres d'ouvrages critiques (et parfois critico-anthologiques) consacrés entièrement ou en partie à ces auteures. Je ne cite ni comptes rendus (souvent assez nombreux dans la presse parisienne et provinciale, comme ailleurs, aux États-Unis, au Canada, en particulier World Literature Today, Littéréalité, etc.) ni articles (beaucoup moins nombreux) écrits ni en français ni en anglais. Impossible de commenter plus amplement ici, faute d'espace, cette étonnante richesse à la fois individuelle et collective, cette haute pertinence partout manifeste. Considérations pratiques Comment intégrer des éléments pertinents et représentatifs de cette littérature féminine dans les différents cours que nous enseignons? Réponse : systématiquement, avec détermination et avec conviction. Et à tous les niveaux, même dans les cours de langue de première année où il s'agit de choisir de...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen in French studiesMême sujetFrench Literature and PoetryTravaux en français237 207