Global Genomic Epidemiology of Salmonella enterica Serovar Typhimurium DT104
Notice bibliographique
Résumé
It has been 30 years since the initial emergence and subsequent rapid global spread of multidrug-resistant Salmonella entericaserovar Typhimurium DT104 (MDR DT104). Nonetheless, its origin and transmission route have never been revealed. We used whole-genome sequencing (WGS) and temporally structured sequence analysis within a Bayesian framework to reconstruct temporal and spatial phylogenetic trees and estimate the rates of mutation and divergence times of 315S Typhimurium DT104 isolates sampled from 1969 to 2012 from 21 countries on six continents. DT104 was estimated to have emerged initially as antimicrobial susceptible in ∼1948 (95% credible interval [CI], 1934 to 1962) and later became MDR DT104 in ∼1972 (95% CI, 1972 to 1988) through horizontal transfer of the 13-kb Salmonella genomic island 1 (SGI1) MDR region into susceptible strains already containing SGI1. This was followed by multiple transmission events, initially from central Europe and later between several European countries. An independent transmission to the United States and another to Japan occurred, and from there MDR DT104 was probably transmitted to Taiwan and Canada. An independent acquisition of resistance genes took place in Thailand in ∼1975 (95% CI, 1975 to 1990). In Denmark, WGS analysis provided evidence for transmission of the organism between herds of animals. Interestingly, the demographic history of Danish MDR DT104 provided evidence for the success of the program to eradicate Salmonellafrom pig herds in Denmark from 1996 to 2000. The results from this study refute several hypotheses on the evolution of DT104 and suggest that WGS may be useful in monitoring emerging clones and devising strategies for prevention of Salmonella infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».