MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340223341 · doi:10.1007/s00439-016-1663-9

Assessing the genetic architecture of epithelial ovarian cancer histological subtypes

2016· article· en· W2340223341 sur OpenAlexafffund
Gabriel Cuéllar-Partida, Yi Lu, Suzanne C. Dixon‐Suen, Peter A. Fasching, Alexander Hein, Stefanie Burghaus, Matthias W. Beckmann, Diether Lambrechts, Els Van Nieuwenhuysen, Ignace Vergote, Adriaan Vanderstichele, Jennifer A. Doherty, Mary Anne Rossing, Jenny Chang‐Claude, Anja Rudolph, Shan Wang‐Gohrke, Marc T. Goodman, Natalia Bogdanova, Thilo Dörk, Matthias Dürst, Peter Hillemanns, Ingo B. Runnebaum, Natalia Antonenkova, Ralf Bützow, Arto Leminen, Heli Nevanlinna, Liisa M. Pelttari, Robert P. Edwards, Joseph L. Kelley, Francesmary Modugno, Kirsten B. Moysich, Roberta B. Ness, Rikki Cannioto, Estrid Høgdall, Claus Høgdall, Allan Jensen, Graham G. Giles, Fiona Bruinsma, Susanne K. Kjær, Michelle A.T. Hildebrandt, Dong Liang, Karen H. Lu, Xifeng Wu, Maria Bisogna, Fanny Dao, Douglas A. Levine, Daniel W. Cramer, Kathryn L. Terry, Shelley S. Tworoger, Meir J. Stampfer, Stacey A. Missmer, Line Bjørge, Helga B. Salvesen, Reidun Kristin Kopperud, Katharina Bischof, Katja K.H. Aben, Lambertus A. Kiemeney, Leon F.A.G. Massuger, Angela Brooks‐Wilson, Sara H. Olson, Valerie McGuire, Joseph H. Rothstein, Weiva Sieh, Alice S. Whittemore, Linda S. Cook, Nhu D. Le, C. Blake Gilks, Jacek Gronwald, Anna Jakubowska, Jan Lubiński, Tomasz Kluz, Honglin Song, Jonathan P. Tyrer, Nicolas Wentzensen, Louise A. Brinton, Britton Trabert, Jolanta Lissowska, Steven A. Narod, Catherine Phelan, Hoda Anton‐Culver, Argyrios Ziogas, Diana Eccles, Ian Campbell, Simon A. Gayther, Aleksandra Gentry‐Maharaj, Usha Menon, Susan J. Ramus, Anna H. Wu, Agnieszka Dansonka‐Mieszkowska, Jolanta Kupryjańczyk, Agnieszka Timorek, Lukasz M. Szafron, Julie M. Cunningham, Brooke L. Fridley, Stacey J. Winham, Elisa V. Bandera, Elizabeth M. Poole, Terry K. Morgan, Ellen L. Goode, Joellen M. Schildkraut, Celeste Leigh Pearce, Andrew Berchuck, Paul D.P. Pharoah, Penelope M. Webb, Georgia Chenevix‐Trench, Harvey A. Risch, Stuart MacGregor

Notice bibliographique

RevueHuman Genetics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of TorontoPublic Health OntarioUniversity of British ColumbiaCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreSimon Fraser UniversityBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesMedical Research and Materiel CommandNational Center for Research ResourcesCanadian Institutes of Health ResearchFrancis Crick InstituteNational Cancer InstituteCancer Research UKCalifornia Breast Cancer Research ProgramNational Center for Advancing Translational SciencesFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésBiologySerous fluidHeritabilityGenetic architectureOvarian cancerSingle-nucleotide polymorphismGeneticsCancerGenetic associationClear cellDiseaseOncologyQuantitative trait locusGenotypeInternal medicineGeneCarcinomaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHuman GeneticsMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207