Effects of Nanoscale Pore Confinement on CO2 Immiscible and Miscible Processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CO2 flooding is a promising technique for improving oil recovery in tight oil reservoirs. Because of existence of nanoscale pores in tight oil reservoirs, which can affect phase equilibrium, there will be some variations between CO2 immiscible and miscible processes in conventional and tight oil reservoirs. In this paper, the effects of nanoscale pore confinement on CO2 immiscible and miscible processes are studied. On the basis of Cardium crude oil composition, phase equilibrium at various nanoscale pore radii is investigated. Since the interfacial tension is related to capillary pressure, it can be scaled in normalized oil recovery calculations. Furthermore, a reservoir can be assumed an immiscible zone, a miscible zone, or an unswept zone during CO2 injection. In this case, nanoscale pore confinement on CO2 immiscible and miscible processes can be evaluated. Taking the nanoscale pore confinement into consideration, the tie line length and interfacial tension can be reduced, which contribute to a lower CO2 minimum miscible pressure (MMP). In this way, the efficiency of CO2 immiscible flooding is improved, while the efficiency of miscible flooding is not affected by a confinement effect. Furthermore, the length of a CO2 immiscible zone can be decreased by nanoscale pore confinement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».