MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340473926 · doi:10.5006/2045

Stress Enhanced Corrosion at the Tip of Near-Neutral pH Stress Corrosion Cracks on Pipelines

2016· article· en· W2340473926 sur OpenAlexaff
Yao Yang, Y. Frank Cheng

Notice bibliographique

RevueCORROSION · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorrosionMaterials scienceStress (linguistics)Pipeline transportMetallurgyStress corrosion crackingComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, corrosion at the tip of stress corrosion cracks on an X65 pipeline steel was investigated under various stress levels in a near-neutral pH solution. Electrochemical and micro-electrochemical measurements, combined with surface characterization and stress simulation, were conducted to understand the mechanistic aspects of stress enhanced corrosion at crack tip and its role in crack propagation in the steel. Results demonstrated that significant stress concentrations can develop at crack tip and enhance corrosion of the steel in the solution. The steel is in an active dissolution state. The crack propagation rate increases with the enhanced corrosion at the crack tip. However, the cracking mechanism is stress dependent. At the applied load of 600 N, the crack propagation is mainly a result of the steel dissolution at the crack tip. When the local stress level at the crack tip is smaller than this value, corrosion, rather than cracking, occurs inside the crack. When the stress level at the crack tip is sufficiently high to exceed the stress associated with the applied load of 600 N, corrosion becomes less important in the cracking process. Instead, the stress factor dominates the stress corrosion crack propagation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCORROSIONMême sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207