The China Question: a Window of Opportunity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The twenty-first century presents a new atmosphere of maritime security issues in East Asia focusing on the “China Question”. China, given current prominent modernization motives in the military, political, economic, and foreign policy spheres, will find itself with a window of opportunity to indisputably assert its identity and regional claims. American shortcomings in its littoral/green water strategy and intelligence gathering, the new security threat in the post September 11th atmosphere, and misconceptions in American economic engagement policy with the PRC will accentuate this window of opportunity. By the end of the decade, China could hold the advantage in green water naval superiority within the region. With a huge population base and an emerging middle class, China is becoming a nation with enormous economic potential. However, much like western powers such as Britain and the United States, economic success requires regional influence and the protection of national interests. China has an active naval modernization program within its armed forces. Chinese ability to assert such power, however, is not solely dependant upon the modernization of the People’s Republic of China’s (PRC) navy via continued Russian arms transfers and increased domestic shipbuilding. It is also necessary to consider American littoral/green water strategy and intelligence gathering, the new security environment in the post September 11th world, and American economic engagement policy with the PRC. It is also necessary to consider Chinese activity in South East Asia (SEA) including its relations with Myanmar as well as its resource exploration in the South China Sea (SCS). Given these factors, China could find itself in an ideal position to safely protect its present and future national interests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle