MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340574172 · doi:10.11646/zootaxa.3502.1.1

Unravelling cryptic species diversity in eastern Nearctic paper wasps, Polistes (Fuscopolistes), using male genitalia, morphometrics and DNA barcoding, with descriptions of two new species (Hymenoptera: Vespidae)

2012· article· en· W2340574172 sur OpenAlexaff
Matthias Buck, Tyler Cobb, Julie K. Stahlhut, Robert Hanner

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of GuelphRoyal Alberta Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNearctic ecozoneDNA barcodingVespidaeHymenopteraPolistesZoologyKey (lock)MorphometricsSpecies complexMale genitaliaTaxonomy (biology)EcologyPhylogenetic tree

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A study of male genitalia, morphometric head measurements and DNA barcoding revealed three overlooked species in eastern Nearctic Polistes (Fuscopolistes), two of which are described here: P. (F.) hirsuticornis Buck, sp. nov. and P. (F.) parametricus Buck, sp. nov. Polistes carolina of authors is a complex of two or three species. Type studies also uncovered new synonymies: P. rubiginosus Lepeletier, 1836, sp. restit. (=P. perplexus Cresson, 1872, syn. nov.; P. generosus Cresson, 1872, syn. nov.); P. nigripennis (De Geer, 1773) is removed from synonymy with P. carolina (Linnaeus, 1767) and tentatively synonymized with P. canadensis (Linnaeus, 1758) (=Vespa nigripennis De Geer, 1773, syn. nov.). A revised key to eastern Nearctic Fuscopolistes Richards, 1973 is presented. The male genitalia of eastern Nearctic species are illustrated in detail for the first time, and a preliminary genitalic key is presented. DNA barcoding revealed strongly divergent genetic lineages in three species besides "P. carolina". A so-called 'barcoding gap' was not detected, thereby ruling out species delimitation through divergence thresholds. Indirect evidence suggests that the newly described species may be obligate social parasites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207