MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2340702357 · doi:10.1371/journal.ppat.1005494

An Arginine Deprivation Response Pathway Is Induced in Leishmania during Macrophage Invasion

2016· article· en· W2340702357 sur OpenAlexaff
Adele Goldman-Pinkovich, Caitlin Balno, Rona Strasser, Zeituni-Molad Michal, Bendelak Keren, Doris Rentsch, Moshe Ephros, Martin Wiese, Armando Jardim, Peter J. Myler, Dan Zilberstein

Notice bibliographique

RevuePLoS Pathogens · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesIsrael Science Foundation
Mots-clésArginineLeishmaniaIntracellularBiologyPhagolysosomeCell biologyIntracellular parasiteMacrophageExtracellularLeishmania majorAmino acidAmino acid transporterArginaseArginine kinaseBiochemistryTransporterParasite hostingGenePhagosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amino acid sensing is an intracellular function that supports nutrient homeostasis, largely through controlled release of amino acids from lysosomal pools. The intracellular pathogen Leishmania resides and proliferates within human macrophage phagolysosomes. Here we describe a new pathway in Leishmania that specifically senses the extracellular levels of arginine, an amino acid that is essential for the parasite. During infection, the macrophage arginine pool is depleted due to its use to produce metabolites (NO and polyamines) that constitute part of the host defense response and its suppression, respectively. We found that parasites respond to this shortage of arginine by up-regulating expression and activity of the Leishmania arginine transporter (LdAAP3), as well as several other transporters. Our analysis indicates the parasite monitors arginine levels in the environment rather than the intracellular pools. Phosphoproteomics and genetic analysis indicates that the arginine-deprivation response is mediated through a mitogen-activated protein kinase-2-dependent signaling cascade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS PathogensMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207