Kalala Ngalamulume. Colonial Pathologies, Environment, and Western Medicine in Saint-Louis-du-Senegal, 1867–1920.
Notice bibliographique
Résumé
This book is a closely researched case study of the interplay of disease, environment, colonial medicine, and colonial rule in Saint-Louis, Senegal, between 1867 and 1920. Saint-Louis was Senegal's most important colonial settlement until it was eclipsed by Dakar at the turn of the twentieth century. It was the colony's capital, and briefly the headquarters of the Government General of French West Africa. As the author notes, the city was home to a vibrant civil society composed of Europeans, a powerful métis elite, and a predominantly Muslim black African population. During the 1870s, male inhabitants of all races acquired the right to vote for municipal officials, a General Council that controlled a portion of the colony's budget, and a deputy to represent them in the French legislature. These political formations provided checks on administrative power, though the administration increased its authority over time. The book covers new ground in the history of the region. There are few English-language studies of disease and colonial health policy in Senegal or French West Africa more broadly, with the major exception of Myron J. Echenberg's work on the bubonic plague in Dakar between 1914 and 1945. Kalala Ngalamulume's periodization is particularly enticing because it encompasses the emergence of two developments of great importance to the topic: first, a revolution in the understanding of the genesis and transmission of epidemic diseases such as yellow fever and plague; and second, the gradual ascendancy of a professional, civilian (as opposed to military) colonial administration in Senegal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».