Percutaneously Inserted Central Catheter–Related Pleural Effusion in a Level III Neonatal Intensive Care Unit: A 5‐Year Review (2008–2012)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although peripherally inserted central catheters (PICCs) provide vascular access in newborns who require parenteral nutrition and medications, they can be associated with complications that lead to significant morbidity and mortality. OBJECTIVES: To describe the characteristics of pleural effusion (PLE) associated with PICC use in a large level III neonatal intensive care unit. DESIGN/METHODS: A retrospective review of PICC-related PLE in newborns was conducted over a 5-year period, from 2008-2012. RESULTS: A total of 926 PICCs were inserted, accounting for 17,606 catheter days. PICC-related PLE was identified in 7 infants, with an incidence of 0.4 per 1000 catheter days. Infants who developed PLE had a median gestational age of 28 weeks (range, 24-38 weeks) and birth weight of 735 g (range, 500-2975 g). PICCs were inserted at a median age of 4 days (range, 3-11 days). The median time from catheter insertion to the development of PLE was 16 days (range, 7-75 days). In all cases, the catheter tips were centrally located at the time of insertion but migrated to the subclavian veins or tributaries at the time of the events. CONCLUSION: PICC-related PLE can be associated with the migration of PICC tips to noncentral locations, despite optimal positioning of the tip at the time of insertion. Attention should be paid to migration of catheter tips on subsequent x-ray films. For PICCs inserted via upper limb or scalp, serial follow-up x-rays, beginning 1 week after insertion, may be helpful to detect migration of catheter tips and identify patients at risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».