Safety and biocompatibility of a novel self-expanding nitinol carotid stent with hybrid cell design in a porcine model of neointimal hyperplasia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Stent design may influence the outcomes, suggesting that adverse event rates vary according to free cell area and cell design. Open cell design technology of self-expandable stents, dedicated for carotid revascularisation has better deliverability, although closed cell technology is expected to cause fewer thromboembolic events. AIM: To evaluate the feasibility and vascular response of novel, hybrid cell, self-expandable nitinol stents (MER®, Balton, Poland) implanted into porcine carotid arteries. Hybrid cell design combines open and closed cell technology. METHODS: All tested stents were implanted with 10% overstretch into 10 carotid segments of Polish domestic pigs. Control angiography was obtained immediately before and after vascular interventions as well as 28 days after the procedure. Thereafter, animals were sacrificed, and the treated segments were harvested and evaluated in the independent histopathology laboratory. RESULTS: All stents were easily introduced and implanted, showing good angiographic acute outcome. At 28 days, in the angiography, all vessels were patent with no signs of thrombi or excessive neointimal formation, with the late lumen loss of -0.11 ± 0.3 mm and percentage diameter stenosis 10.18 ± 8.1%. There was a 10% increase in the vessel reference diameter when compared to baseline (4.57 ± 0.5 vs. 4.96 ± 0.3 mm, p < 0.01). In the histopathology, mean area stenosis was 17.4% and mean intimal thickness was 0.20 mm. At histopathology, the mean injury, inflammation, and fibrin scores were low. Endothelialisation was complete in all stents, and neointimal tissue appeared moderately mature as shown by the moderate mean neointimal smooth muscle score. Nonetheless, histopathology shows one stent affected by peri-strut granulomas and one stent affected by marked mineralisation. CONCLUSIONS: The novel Polish self-expandable nitinol carotid stent with hybrid cell technology shows optimal biocompatibility and a vascular healing profile, and therefore may be introduced for first-in-man application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».