An X-ray and electron microprobe study of Fe, Ni, Ga, and Ge distribution and local structure in a section of the Canyon Diablo iron meteorite
Notice bibliographique
Résumé
Using X-rays produced by a third generation synchrotron at the Pacific Northwest Consortium Collaborative Access Team (PNC-CAT), Advanced Photon Source (APS), Argonne National Laboratory, the distribution of Fe, Ni, Ga, and Ge in a sample of the Canyon Diablo iron meteorite has been mapped microscopically in situ with a 5 μm × 5 μm spatial resolution. The principal phases investigated were kamacite (αFe/Ni alloy, <6 wt% Ni), cohenite [a carbide, (Fe,Ni,Co) 3 C], and schreibersite [a phosphide, (Fe,Ni) 3 P]. A non-microscopic X-ray absorption analysis at the P edge indicated the presence of both phosphide and phosphate in the sample. Extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) analysis of Fe in kamacite reflects the known bcc structure of kamacite. EXAFS analysis of Ni, Ga, and Ge indicates that these elements substitute for Fe within the kamacite bcc structure. Absorption edge shifts for these same elements are generally small relative to the metals themselves, suggestive of a metallic environment. Initial findings also suggest that Ga preferentially partitions into schreibersite (phosphide) rather than cohenite (carbide), whereas Ge behaves differently and is found principally in the kamacite. These observations further the understanding of the Ge and Ga budget within the Canyon Diablo meteorite, and the work also illustrates the potential of the X-ray microprobe technique for the study of meteorites. Other potential uses of the X-ray microprobe are indicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».