Notice bibliographique
Résumé
La letteratura migrante nel Quebec gode di una vitalita e di un interesse rinnovato che testimoniano la sua importanza poiche essa contribuisce a dare un volto nuovo alla letteratura quebecchese invitando a ripensare l’identita ed il rapporto all’alterita. I numerosi studi che si interessano a tale soggetto insistono sull’importanza e sulla particolarita della letteratura scritta dai neo-quebecchesi non solamente perche e l’espressione di una societa multiculturale, ma anche in ragione di un profondo cambiamento nella maniera di concepire l’alterita. Nel suo saggio intitolato Figures de l’Autre dans le roman quebecois, Janet Paterson spiega che se la letteratura quebecchese si e sempre interessata al discorso dell’Altro, a partire dagli anni ottanta con il fenomeno della letteratura migrante sono cambiate le basi del discorso poiche l’Altro, come personaggio, non e piu visto e descritto da un punto di vista esterno, ma passa da oggetto a soggetto del discorso. La letteratura migrante rende quindi «etat de la parole de l’Autre, et tout particulierement de l’experience de son alterite» (138). Essa si caratterizza per l’eterogeneita dei temi e delle interrogazioni che riflettono, nel testo letterario, i cambiamenti che si vivono in seno alla societa. Come spiega Pierre L’Herault,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».