Loss of SMARCA4 (BRG1) protein expression as determined by immunohistochemistry in small‐cell carcinoma of the ovary, hypercalcaemic type distinguishes these tumours from their mimics
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Molecular investigation of small-cell carcinoma of the ovary, hypercalcaemic type (SCCOHT) has revealed that it is a monogenetic tumour characterized by alteration of SMARCA4 (BRG1), encoding a member of the switch/sucrose non-fermentable (SWI/SNF) chromatin remodelling complex. A large majority of cases show loss of expression of the corresponding SMARCA4/BRG1 protein. Furthermore, three cases of SCCOHT with retained SMARCA4 protein expression showed loss of SMARCB1/INI1 expression. The aim of this study was to assess the sensitivity and specificity of loss of SMARCA4 expression as a diagnostic test for SCCOHT. METHODS AND RESULTS: We performed SMARCA4 and SMARCB1 staining in 245 tumours, many of which were potentially in the differential diagnosis of SCCOHT. We also stained 56 cases of SCCOHT for SMARCA4 and 37 of these for SMARCB1. Fifty-four of the SCCOHT cases showed complete absence of SMARCA4 expression. The two cases with retained expression showed molecular alteration of SMARCA4. Of the 217 other neoplasms with interpretable staining, all retained SMARCA4 expression. Although the majority showed diffuse, strong nuclear expression, a heterogeneous, typically weak staining pattern was present in 13% of cases. All 37 cases of SCCOHT tested and all other neoplasms, apart from three malignant rhabdoid tumours, showed retained nuclear SMARCB1 expression. Loss of SMARCA4 expression had a sensitivity of 96.55% and specificity of 100%. CONCLUSIONS: Loss of SMARCA4 expression is sensitive and specific for SCCOHT. Although some mimics show heterogeneous expression, there is retention of nuclear staining in at least a part of the tumour; therefore, only complete loss of staining should be regarded as being supportive of SCCOHT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».