MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342089507 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-1369

Abstract 1369: Inhibition of Notch- and EGFR signaling reduces cell viability and angiogenesis in glioblastoma multiforme

2015· article· en· W2342089507 sur OpenAlex
Mikkel Staberg, Signe Regner Michaelsen, Louise Stobbe Olsen, Mette Kjølhede Nedergaard, Mette Villingshøj, Hans Skovgaard Poulsen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Mechanisms and Therapy
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNotch signaling pathwayAngiogenesisCancer researchCyclin-dependent kinase 8Hes3 signaling axisSignal transductionEGFR inhibitorsGliomaMedicineBiologyEpidermal growth factor receptorCancerCell biologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The high-grade glioma, Glioblastoma Multiforme (GBM), is the most prevalent and aggressive brain tumour in adults with a median survival of fifteen months. Thus new therapeutic targets are urgently needed. GBM is characterized by extensive vascularisation why targeting angiogenesis has promising potential in improving the treatment of GBM patients. Aberrant EGFR signaling is another characteristic of GBM, and increased EGFR downstream signaling is believed to correlate with poor prognosis. However, little is known of the involvement of EGFR signaling in GBM angiogenesis. Notch signaling is known for its role in angiogenesis during foetal development and in other cancers, but the importance of Notch signaling in GBM angiogenesis is yet to be elucidated. Recently, it has been shown, that crosstalk between Notch- and EGFR signaling occurs in cancer cells, and aberrant EGFR signaling may therefore play a functional role in GBM angiogenesis through crosstalk with Notch signaling. The aim of this study was to investigate the effect of combined Notch- and EGFR inhibition on GBM cell viability and on ability of GBM cells to induce angiogenesis in endothelial cells. In vitro assays of GBM angiogenesis were established using two patient derived GBM cell cultures, one expressing the mutated EGFR, the EGFRvIII, and one expressing wild type EGFR. The functional relevance of EGFR- and Notch signaling in GBM cells was tested using the tyrosine kinase inhibitor Iressa for EGFR inhibition, and the gamma-secretase inhibitor DAPT for Notch inhibition. We show that combined inhibition of EGFR- and Notch signaling caused additive inhibition of cell viability of both cell cultures in vitro. Abrogated EGFR/Notch signaling in GBM cells further reduced angiogenesis in endothelial cells exposed to conditioned media from treated GBM cells. Moreover, when GBM cells were treated with the inhibitors, this inhibited phosphorylation and activation of the two survival signalling pathways ERK and Akt, and abrogated secretion and expression of the most prominent angiogenic factor - VEGF. The presented results indicate that EGFR- and Notch signaling play a functional role in GBM angiogenesis and that combined treatment with drugs targeting both the EGFR- and Notch pathway could prove beneficial over single drug therapy in targeting both the tumorigenic and angiogenic potential of GBM cells. Citation Format: Mikkel Staberg, Signe Regner Michaelsen, Louise Stobbe Olsen, Mette Kjølhede Nedergaard, Mette Villingshøj, Hans Skovgaard Poulsen. Inhibition of Notch- and EGFR signaling reduces cell viability and angiogenesis in glioblastoma multiforme. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 1369. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-1369

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle