Measuring the atomic recoil frequency using a modified grating-echo atom interferometer
Notice bibliographique
Résumé
We describe progress toward a precise measurement of the recoil energy of an atom measured using a modified grating-echo atom interferometer (AI) that involves three standing-wave (sw) pulses. With this technique, an additional sw pulse is used to shift the phase of excited momentum states, which produces a modulation in the contrast of the interference pattern. The signal exhibits narrow fringes that revive periodically at twice the two-photon recoil frequency, $2{\ensuremath{\omega}}_{q}$, as a function of the onset time of the pulse. Experiments are performed using samples of laser-cooled rubidium atoms with temperatures $\ensuremath{\lesssim}$5 $\ensuremath{\mu}$K in a nonmagnetic apparatus. We demonstrate a measurement of ${\ensuremath{\omega}}_{q}$ with a statistical uncertainty of 37 parts per ${10}^{9}$ (ppb) on a time scale of $\ensuremath{\sim}$45 ms in 14 h. Further statistical improvements are anticipated by extending this time scale and narrowing the signal fringe width. However, the total systematic uncertainty is estimated to be $\ensuremath{\sim}$6 parts per ${10}^{6}$ (ppm). We describe methods of reducing these systematic errors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».