Scale Formation and Corrosion of Drinking Water Pipes: A Case Study of Drinking Water Distribution System of Shiraz City
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Due to increased consumption of drinking water in the world, there are attempts to apply new solutions for<br />accessing sufficient amounts of water with proper quality. In addition, efficient usage of energy and finding a<br />solution for reducing the scale-related problems in drinking water pipes are among major concerns of urban<br />water supply. Annually, significant budgets are assigned for removing the scale of pipes as well as home and<br />industrial devices. The present study endeavors to examine the scale-formation and corrosion potential of<br />drinking water in drinking water distribution network of Shiraz City (south of Iran). This study is of descriptive<br />type conducted through Langelier, Puckorius, Ryznar, Larson and aggressive indices and taking 144 samples of<br />different sources and points of distribution network. The results showed that the mean values of LI, RI, LS and<br />AI were 0.07 (slightly scale forming), 7.1 (non-scale forming), 1.2 (corrosive) and 14 (non-corrosive),<br />respectively. The mean of scale formation rate value in Shiraz drinking water pipes was 0.26 mm/y. Accordingly,<br />zones located in east, southeast and south of Shiraz have more problems of scale formation. Scale composition of<br />33 home pipe samples and 8 network pipe samples were analyzed by X-ray diffraction method. Results indicated<br />that main compositions in scale samples were calcium carbonate, calcium sulfate, magnesium carbonate,<br />magnesium sulfate, hematite, maghemite, magnetite, goethite, zinc oxide, gypsum, vivianite, dolomite,<br />hydroxyapatite and troilite. Main elements in scale samples were magnesium, silicon, phosphorus, sulfur, zinc,<br />copper and lead.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle