MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342659378 · doi:10.1111/ciso.12073

The Waxing and Waning of the Politics of Authenticity: The Situation of Urban‐Based Māori through the Lens of Municipal Politics

2016· article· en· W2342659378 sur OpenAlexaff
Natacha Gagné

Notice bibliographique

RevueCity & Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAotearoaPoliticsRepresentation (politics)Context (archaeology)RhetoricState (computer science)SociologyGovernment (linguistics)Power (physics)Political scienceUrban politicsPublic administrationPolitical economyLawGender studiesHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In Aotearoa/New Zealand, during the period known as the Māori cultural renaissance, developing rhetoric about Māori authenticity has emphasized distinctions between tribal and urban Māori. This has been in part due to the juridification of Māori property by the state and the concomitant retribalization. In recent years, however, there are signs that this essentializing tendency might be lessening as the passing of time has brought Māori successes in many fields. The process of reasserting themselves and renegotiating their relations with non‐Māori involves issues of participation and political representation, including at the local government level. This paper looks at these changes and at the debate around Māori representation on Auckland's new Super City Council and the resulting present situation. It shows that concerns about authenticity wax and wane, depending on the larger political context. [Māori, New Zealand, authenticity, political representation, local government]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCity & SocietyMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207