MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2342896753 · doi:10.20502/rbg.v11i1.140

GEOMORFOLOGIA E SEDIMENTOLOGIA GLACIAL APLICADAS NA RECONSTRUÇÃO DA EVOLUÇÃO DO AMBIENTE DE DEGLACIAÇÃO DA GELEIRA WANDA, ILHA REI GEORGE, ANTÁRTICA

2010· article· pt· W2342896753 sur OpenAlexaff
Kátia Kellem da Rosa, Rosemary Vieira, Francisco Ferrando Acuña, Jefferson Cárdia Simões

Notice bibliographique

RevueRevista Brasileira de Geomorfologia · 2010
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyGeologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo apresenta resultados das atividades de campo realizadas durante o OPERANTAR XXVI, no verão de 2007/2008, ao longo da área de deglaciação da geleira Wanda, ilha Rei George, Antártica. A geleira tem apresentado retração glacial nas últimas décadas, resultando num ambiente sedimentar, com a exposição de várias geoformas e depósitos. Esses registros geomorfológicos são úteis para a reconstrução da evolução deste ambiente de deglaciação. Os dados foram obtidos através da análise em laboratório dos sedimentos coletados em campo e posterior fotointerpretação de fotos aéreas (2003) na escala de 1:50.000, fornecidas pelo SHOA/SAF (Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile/ Servicio Aéreo Fotogramétrico), juntamente com a análise de imagens de satélites SPOT de diferentes anos. Os resultados mostram distintas fases de deglaciação para a geleira Wanda com uma aceleração de sua retração e perda de espessura nas últimas décadas. Registros sedimentares também indicam que a geleira possui regime termal basal úmido.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Brasileira de GeomorfologiaMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207