MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343142553 · doi:10.1353/rvs.2016.0019

Topografía y alegoresis en El primer loco , de Rosalía de Castro

2016· article· en· W2343142553 sur OpenAlexaboutno aff
Fernando Cabo Aseguinolaza

Notice bibliographique

RevueRevista de estudios hispánicos · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGalician and Iberian cultural studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretation (philosophy)Context (archaeology)PoetryIdeologyPaintingQuarter (Canadian coin)Perspective (graphical)HistoryLiteratureFeminismArtArt historyHumanitiesSociologyVisual artsPhilosophyLinguisticsArchaeologyPoliticsGender studiesLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article deals with the last of the novels written by Rosalía de Castro, El primer loco [The first inmate] (1881). From the perspective of a critical literary geography, it proposes an analysis of the referential logic that organizes this significant novel, which is very close in its conception and publication to En las orillas del Sar [On the banks of the river Sar], the last of the author’s great collections of poetry. The article specifically tackles the web of meanings underlying the choice of the key settings of the novel, Santiago de Compostela and the neighboring monastery of Conxo, both of which underwent processes of change related to deep ideological, social, but also spatial transformations that were current at the moment of the novel’s writing. These locations are conceived as products of discursive practices—produced places—allowing us to attend to them in terms of intertextual convergences and tensions among seemingly distant media like fiction, guidebooks, art history or painting and photography. Against this background, this article suggests a new interpretation of this often neglected work, which should be revised in the context of the Galician and Hispanic literature of the last quarter of the nineteenth century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de estudios hispánicosMême sujetGalician and Iberian cultural studiesTravaux en français237 207