MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343314930 · doi:10.1056/nejmoa1411627

A Monovalent Chimpanzee Adenovirus Ebola Vaccine Boosted with MVA

2015· article· en· W2343314930 sur OpenAlexfundno aff
Katie Ewer, Tommy Rampling, Navin Venkatraman, Georgina Bowyer, Teresa Lambe, Egeruan B. Imoukhuede, Ruth Payne, Sarah Katharina Fehling, Thomas Strecker, Nadine Biedenkopf, Verena Krähling, Claire Maria Tully, Nick J. Edwards, Emma Bentley, Dhanraj Samuel, Geneviève M. Labbé, Jing Jin, Malick M. Gibani, Alice Minhinnick, Morven Wilkie, Ian Poulton, Natalie Lella, Rachel Roberts, Felicity Hartnell, Carly M. Bliss, Kailan Sierra-Davidson, Jonathan Powlson, Eleanor Berrie, Richard S. Tedder, François Roman, Iris De Ryck, Alfredo Nicosia, Nancy J. Sullivan, Daphne A. Stanley, Olivier Tshiani Mbaya, Julie E. Ledgerwood, Richard Schwartz, Loredana Siani, Stefano Colloca, Antonella Folgori, Stefania Di Marco, Riccardo Cortese, Edward Wright, Stephan Becker, Barney S. Graham, Richard A. Koup, Myron M. Levine, Ariane Volkmann, Paul Chaplin, Andrew J. Pollard, Simon J. Draper, W. Ripley Ballou, Alison M. Lawrie, Sarah C. Gilbert, Adrian V. S. Hill

Notice bibliographique

RevueNew England Journal of Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesMedical Research CouncilNational Institutes of HealthBavarian NordicDepartment for International DevelopmentPublic Health EnglandNational Institute for Health and Care ResearchVaccine Research CenterPublic Health Agency of CanadaWellcome TrustPhilipps-Universität MarburgGlaxoSmithKlinePublic Health AgencyUniversità degli Studi di Napoli Federico IINHS Blood and TransplantWorld Health Organization
Mots-clésVirologyEbola vaccineEbola virusNeutralizing antibodyVaccinationEbolavirusMedicineTiterAntibodyVacciniaVesicular stomatitis virusVirusNeutralizationBiologyImmunologyRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The West African outbreak of Ebola virus disease that peaked in 2014 has caused more than 11,000 deaths. The development of an effective Ebola vaccine is a priority for control of a future outbreak. METHODS: In this phase 1 study, we administered a single dose of the chimpanzee adenovirus 3 (ChAd3) vaccine encoding the surface glycoprotein of Zaire ebolavirus (ZEBOV) to 60 healthy adult volunteers in Oxford, United Kingdom. The vaccine was administered in three dose levels--1×10(10) viral particles, 2.5×10(10) viral particles, and 5×10(10) viral particles--with 20 participants in each group. We then assessed the effect of adding a booster dose of a modified vaccinia Ankara (MVA) strain, encoding the same Ebola virus glycoprotein, in 30 of the 60 participants and evaluated a reduced prime-boost interval in another 16 participants. We also compared antibody responses to inactivated whole Ebola virus virions and neutralizing antibody activity with those observed in phase 1 studies of a recombinant vesicular stomatitis virus-based vaccine expressing a ZEBOV glycoprotein (rVSV-ZEBOV) to determine relative potency and assess durability. RESULTS: No safety concerns were identified at any of the dose levels studied. Four weeks after immunization with the ChAd3 vaccine, ZEBOV-specific antibody responses were similar to those induced by rVSV-ZEBOV vaccination, with a geometric mean titer of 752 and 921, respectively. ZEBOV neutralization activity was also similar with the two vaccines (geometric mean titer, 14.9 and 22.2, respectively). Boosting with the MVA vector increased virus-specific antibodies by a factor of 12 (geometric mean titer, 9007) and increased glycoprotein-specific CD8+ T cells by a factor of 5. Significant increases in neutralizing antibodies were seen after boosting in all 30 participants (geometric mean titer, 139; P<0.001). Virus-specific antibody responses in participants primed with ChAd3 remained positive 6 months after vaccination (geometric mean titer, 758) but were significantly higher in those who had received the MVA booster (geometric mean titer, 1750; P<0.001). CONCLUSIONS: The ChAd3 vaccine boosted with MVA elicited B-cell and T-cell immune responses to ZEBOV that were superior to those induced by the ChAd3 vaccine alone. (Funded by the Wellcome Trust and others; ClinicalTrials.gov number, NCT02240875.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations356
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew England Journal of MedicineMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207