MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343690238 · doi:10.1038/srep24970

Secretory pathway retention of mutant prion protein induces p38-MAPK activation and lethal disease in mice

2016· article· en· W2343690238 sur OpenAlexafffund
Berta Puig, Hermann C. Altmeppen, Sarah Ulbrich, Luise Linsenmeier, Susanne Krasemann, Karima Chakroun, Claudia Acevedo-Morantes, Holger Wille, Jörg Tatzelt, Markus Glatzel

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Prion Research InstituteUniversitätsspital ZürichDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMutantPrion proteinp38 mitogen-activated protein kinasesMAPK/ERK pathwayCell biologyChemistryBiologyDiseaseSignal transductionMedicineBiochemistryGenePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Misfolding of proteins in the biosynthetic pathway in neurons may cause disturbed protein homeostasis and neurodegeneration. The prion protein (PrP(C)) is a GPI-anchored protein that resides at the plasma membrane and may be misfolded to PrP(Sc) leading to prion diseases. We show that a deletion in the C-terminal domain of PrP(C) (PrPΔ214-229) leads to partial retention in the secretory pathway causing a fatal neurodegenerative disease in mice that is partially rescued by co-expression of PrP(C). Transgenic (Tg(PrPΔ214-229)) mice show extensive neuronal loss in hippocampus and cerebellum and activation of p38-MAPK. In cell culture under stress conditions, PrPΔ214-229 accumulates in the Golgi apparatus possibly representing transit to the Rapid ER Stress-induced ExporT (RESET) pathway together with p38-MAPK activation. Here we describe a novel pathway linking retention of a GPI-anchored protein in the early secretory pathway to p38-MAPK activation and a neurodegenerative phenotype in transgenic mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207