MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2343792561 · doi:10.1080/00207454.2016.1183126

Methylenetetrahydrofolate reductase C677T polymorphism, hypertension and risk of stroke: a prospective, nested case-control study

2016· article· en· W2343792561 sur OpenAlexaff
Shanqun Jiang, Jianping Li, Yan Zhang, Scott A. Venners, Genfu Tang, Yu Wang, Zhiping Li, Xiping Xu, Binyan Wang, Yong Huo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Major ProjectAnhui Medical UniversityAnhui UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNested case-control studyMethylenetetrahydrofolate reductaseStroke (engine)MedicineCase-control studyInternal medicineProspective cohort studyGeneticsAlleleGeneBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hyperhomocysteinemia is a risk factor for cardiovascular disease. To date, limited prospective studies have examined the joint effects of the methylenetetrahydrofolate reductase (MTHFR) C677T polymorphism, hyperhomocysteinemia and conventional vascular risk factors on risk of stroke and stroke death. METHODS: A total of 39 165 subjects from nine communities within Anqing, Anhui Province, China were prospectively followed from March 1995 to April 2005, with an average follow-up period of 6.2 years. None of the subjects had any history of vascular events at baseline. At follow-up, 251 incident stroke cases were identified. Using a nested, case-control study design, this analysis includes 106 cases with complete MTHFR C677T genotyping data and plasma samples. We selected 106 controls without vascular events matched for age, sex, community and years of plasma storage. Plasma total homocysteine (tHcy) level was measured by high-performance liquid chromatography. RESULTS: Hypertension was independently associated with incident stroke and stroke death after adjusting for important covariates including plasma log-transformed Hcy level. Relative to non-carriers of the MTHFR 677TT genotype with no hypertension, the adjusted odds ratio (95% confidence interval) of stroke and stroke death among hypertensive carriers of the MTHFR 677TT genotype was 10.6 (3.2 to 34.8), 5.8 (1.6 to 21.3), respectively. After excluding subjects with plasma Hcy above 20 μmol/L, the relative odds for stroke, but not for stroke death, was more significantly pronounced (OR = 24.1, 95% CI: 2.3 to 246.1) among subjects with moderate plasma Hcy levels. However, there was no significant interactive effect between hypertensive status and the MTHFR C677T variant on the odds of the two outcomes as estimated by interaction models. CONCLUSIONS: Our major findings suggest that joint effects of the MTHFR C677T polymorphism and hypertension are consistent in predicting a significantly high risk of stroke. In addition for moderate plasma levels of Hcy, the predicted effects on the risk for the primary end point of stroke were more pronounced. These results may help to modify current approaches to vascular disease prevention in Chinese hypertensive patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of NeuroscienceMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207