Micropropagation of Yeheb from Shoot Tip: An Endangered Multipurpose Shrub
Notice bibliographique
Résumé
The study focuses on in vitro propagation of an endangered species of C. edulis. In vitro propagation has advantages to address low seed viability and over exploitation problems. Thus, the objective of this study is to develop micropropagation method from shoot tip explant. To do so, seeds were de-coated and disinfected using 5% (v/v) Clorox and cultured on growth regulators-free solid MS medium. Shoots were initiated on MS medium containing BAP alone or in combination with IBA. Then, initiated shoots were multiplied on solid MS medium supplemented with various concentration and combinations of BAP and TDZ alone and in combination with IBA or NAA respectively. Shootlets were cultured on full, half and one-third strength MS medium containing 0.5, 1.0, 1.5, 2.0 and 2.5 mg/l IBA and NAA for root induction. As a preliminary test for rooting, B5 and WPM media, both supplemented with 0.5, 1.0, 2.0 mg/l IBA, were used. Shootlets were cultured on full strength MS medium containing higher concentration of 3.0 and 5.0 mg/l IBA and 1.0 g/l activated charcoal for four days and then transferred into growth regulators-free MS medium for a month for root induction as preliminary test. The highest percentage of shoot induction (70.8%) was obtained on medium containing 0.5 mg/l BAP in combination with 0.01 mg/l IBA. The highest number of shoots (4.2 ± 0.85) produced per explant was achieved on MS multiplication medium containing 2.0 mg/l BAP. None of the shoots induced roots in any of different MS salt strengths and other media. As conclusion, this is the first try of micropropagation and the existing result is valuable for cryopreservation of this endangered plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».