MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344314327 · doi:10.1371/journal.pone.0154255

Human Leukocyte Antigen and Systemic Sclerosis in Japanese: The Sign of the Four Independent Protective Alleles, DRB1*13:02, DRB1*14:06, DQB1*03:01, and DPB1*02:01

2016· article· en· W2344314327 sur OpenAlexfundno aff
Hiroshi Furukawa, Shomi Oka, Aya Kawasaki, Kota Shimada, Shoji Sugii, Takashi Matsushita, Atsushi Hashimoto, Akiko Komiya, Naoshi Fukui, Kouji Kobayashi, Atsumu Osada, Atsushi Ihata, Yuya Kondo, Tatsuo Nagai, Keigo Setoguchi, Akiko Okamoto, Akira Okamoto, Noriyuki Chiba, Eiichi Suematsu, Hajime Kono, Masao Katayama, Shunsei Hirohata, Takayuki Sumida, Kiyoshi Migita, Minoru Hasegawa, Manabu Fujimoto, Shinichi Sato, Shouhei Nagaoka, Kazuhiko Takehara, Shigeto Tohma, Naoyuki Tsuchiya

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDaiichi Sankyo EuropeMitsui Sumitomo Insurance Welfare FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceNakatomi FoundationEisai CanadaAstellas Foundation for Research on Metabolic DisordersJapan Research Foundation for Clinical PharmacologyAbbott JapanDaiwa Securities Health FoundationTakeda Science FoundationAstellas PharmaAstellas Pharma US
Mots-clésAlleleImmunologyMultiple sclerosisHuman leukocyte antigenMedicineAntigenBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Several studies on associations between human leukocyte antigen (HLA) allele frequencies and susceptibility to systemic sclerosis (SSc) have been reported. Anti-centromere antibodies (ACA) and anti-topoisomerase I antibodies (ATA) are found in SSc patients. Here, we sought to identify HLA alleles associated with SSc in Japanese, and explored their associations with SSc phenotypes including the presence of autoantibodies. METHODS: Associations of HLA-DRB1, DQB1, and DPB1 were analyzed in 463 Japanese SSc patients and 413 controls. RESULTS: We found that DRB1*13:02 (P = 0.0011, Pc = 0.0319, odds ratio [OR] 0.46, 95% confidence interval [CI] 0.29-0.73), DRB1*14:06 (P = 6.60X10-5, Pc = 0.0020, OR 0.05, 95%CI 0.01-0.41), DQB1*03:01 (P = 0.0009, Pc = 0.0150, OR 0.56, 95%CI 0.40-0.79), and DPB1*02:01 (P = 5.16X10-6, Pc = 8.77X10-5, OR 0.52, 95%CI 0.39-0.69) were protectively associated with SSc. In addition, these four alleles seemed to be independently associated with the protection against the susceptibility of SSc. On the other hand, we could not find predisposing alleles for overall SSc. With respect to SSc subsets, a tendency for these four alleles to be protectively associated was observed. However, there was a significant association between DRB1*01:01, DRB1*10:01, DQB1*05:01, and DPB1*04:02 and the susceptibility to SSc with ACA. On the other hand, the presence of DRB1*15:02, DQB1*06:01, DPB1*03:01, and DPB1*09:01 was associated with SSc with ATA. CONCLUSION: Thus, the present study has identified protective associations of the four HLA class II alleles with overall Japanese SSc and predisposing associations of HLA class II alleles with Japanese SSc subsets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207