Asphaltene Aggregation Behavior in Bromobenzene Determined By Small-angle X-ray Scattering
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Small-angle X-ray scattering (SAXS) analyses of an asphaltene (a heptane-insoluble fraction in Canadian oil sand bitumen (CaAs)) at various concentrations in bromobenzene (BB) were performed at a synchrotron facility. BB is the first trial medium in which the aggregation behavior of asphaltenes has been elucidated, and is considered to be one of the “best” pure solvents for CaAs when determining the Hansen solubility parameters (HSP). Although the aggregation behavior of the CaAs in toluene (TL) and toluene–pentane mixed solvent (TL-PT10, containing 10% pentane on a volume basis) was confirmed to be similar to that reported in previous SAXS studies, the behavior in BB was markedly different. The results indicated that aggregates with a soft boundary of ∼30–60 Å in the radius of gyration (Rg), which were observable in TL and TL-PT10, disappeared in BB and larger aggregates with a clear boundary appeared simultaneously. This phenomenon supported a colloidal aggregation model, with HSP analyses suggesting that BB dispersed the colloid surface fraction at the molecular level and isolated the colloid core fraction, which led to the formation of a rigid aggregation of the core fraction. The HSP analyses enabled us to evaluate the aggregation behavior quantitatively, and the results obtained by SAXS were consistent with those obtained by Rayleigh scattering that we reported previously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».