MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344460334 · doi:10.1115/1.4033482

Linear Stability Analysis and Dynamic Response of Shimmy Dampers for Main Landing Gears

2016· article· en· W2344460334 sur OpenAlexaff
Carlos Eduardo Arreaza, Kamran Behdinan, Jean W. Zu

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Mechanics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesCreations of Advanced Catalytic Transformation for the Sustainable Manufacturing at Low Energy, Low Environmental Load
Mots-clésSpeed wobbleDamperLanding gearEngineeringStiffnessStructural engineeringControl theory (sociology)Vehicle dynamicsComputer scienceAutomotive engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the analysis and study of common shimmy dampers used today for main landing gears with the use of analytical and numerical tools. The shimmy phenomenon is studied by using the tire stretched string theory model and by developing linear approximations of the dynamics of a single tire landing gear. The dynamics of commonly used shimmy dampers are then incorporated into the model. The objectives of this paper are to study already developed shimmy damper designs and to develop tools to design a new innovative and better shimmy damper for main landing gears, those which have nonsteerable wheels. Two shimmy damper designs are studied in this paper, one developed by Boeing and another by UTC Aerospace Systems (UTAS). A linear approximation of the dynamics of these dampers is obtained, omitting the freeplay, saturation, and nonlinear dynamics. Stability plots are then created by changing the system's parameters, such as the velocity, caster length, and the shimmy damper stiffness and damping coefficients. These plots show the comparison of using a UTC two-arm design against the Boeing damper, for which the former spans larger zones of stability but requires higher damping coefficients due to the UTC damper's geometry which is very impractical. In addition, a multibody model is developed in MSC adams (from MSC Software Corporation) to study the dynamic response of these systems and to create a modeling tool that can be used to design a new and improved shimmy damper for main landing gears. The simulation results from the model show the disadvantages of using the UTC two-arm damper, which include an asymmetrical vibration response. Further recommendations are given to design an improved shimmy damper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MechanicsMême sujetVehicle Dynamics and Control SystemsTravaux en français237 207