Notice bibliographique
Résumé
Mozg Einsteina mial niezwykle duzo komorek glejowych, co usprawnia przetwarzanie informacji Kilka godzin po śmierci Alberta Einsteina, rankiem 18 kwietnia 1955 r., dr Thomas Stolz Harvey podczas sekcji zwlok w Princeton Hospital wpompowal do ciala zmarlego formaline, a nastepnie wyjąl mozg genialnego uczonego. Rodzina Einsteina dowiedziala sie o tym dopiero dzien poźniej, gdy zwloki tworcy teorii wzgledności zgodnie z jego wolą skremowano w Trenton w USA, a prochy rozsypano (prawdopodobnie w pobliskiej rzece). Wnuczka Einsteina miala wtedy 14 lat. Gdy dorosla, oświadczyla, ze jest corką slynnego fizyka i zaządala zbadania DNA w zachowanych tkankach jego mozgu! Prawie 64-letnia dziś Evelyn Einstein byla adoptowanym dzieckiem najstarszego syna Alberta Einsteina - Hansa Alberta - i jego zony Friedy. Wcześniej mieli oni wlasne potomstwo, ale starszy syn, ktory sie urodzil w 1930 r. w Niemczech, zmarl na dyfteryt w wieku zaledwie sześciu lat. Kilka lat poźniej Frieda stracila rowniez drugie dziecko i ani ona, ani jej mąz nie chcieli miec wiecej dzieci. Na adopcje dziewczynki kilka tygodni po jej narodzinach zdecydowali sie w 1941 r., podobno pod naciskiem Alberta Einsteina i jego najblizszych krewnych. Wszyscy chcieli uniknąc skandalu, jakim bylaby informacja o przyjściu na świat nieślubnej corki uczonego wszech czasow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».